AI 新聞解讀 · 亞洲與新加坡

Anthropic 進駐新加坡:MOU 真正透露的訊號

Anthropic 在新加坡設立辦公室,並與 MDDI 簽署 AI 安全與評估 MOU。為何以在地語言進行測試才是真正的重點。

新聞:Anthropic 在新加坡設立辦公室,並與新加坡數位發展及新聞部(MDDI)簽署 MOU()

又一家 AI 實驗室在新加坡插旗。10 月 14 日,Anthropic 在此開設辦公室,並與政府簽署合作備忘錄。我在這座城市生活與創業,因此帶著兩個問題閱讀這則公告:它實際承諾了什麼?對於在亞洲使用 AI 與顧客溝通的企業,又改變了什麼?

發生了什麼事

根據 Anthropic 的公告,新加坡是其在亞太區的第五個辦公室。MOU 的簽署對象是數位發展及新聞部(MDDI),由 MDDI 常任秘書 Kai Fong Chng 與 Anthropic 共同創辦人 Ben Mann 在新加坡國際網路安全週(Singapore International Cyber Week)期間簽署,並由部長 Josephine Teo 見證。

這份 MOU 涵蓋三個領域:AI 安全、資安與模型評估的合作;AI 導入及其影響的研究;以及公私部門負責任地導入 AI。規劃中的活動包括與新加坡的 AI 安全與保證機構就評估、測試標準與事件應變進行技術交流,支援中小企業,以及分享 Anthropic Economic Index 等研究。

文中有幾個數字特別引人注目。Anthropic 表示,按人口比例計算,新加坡的 Claude.ai 使用量在 121 個國家中排名第二,接近其人口規模預期水準的六倍。它也表示,GovTech Singapore 有超過 1,500 名工程師與技術人員採用了 Claude Code,而 Grab 以 Claude 打造的銷售助理 BriX,每季為其業務團隊節省約 40,000 小時。這些都是該公司自行公布的數字。

我覺得最有意思的細節是歷史性的。Anthropic 表示,它在 2023 年加入了由 IMDA 與 AI Verify Foundation 營運的 Generative AI Evaluation Sandbox,之後並與他們合作進行一項以英文、華語、馬來文與淡米爾文進行的紅隊測試專案。

為何重要

辦公室開幕很容易被過度解讀。MOU 是意向聲明,不是產品。我最近在 e27 提出了相關觀點:Singapore and Romania don't need another MOU, they need first customers。協議唯有轉化為有人能用的工作,才有意義。

讓這一份值得關注的是評估條款。新加坡在把 AI 評估視為基礎設施這件事上一向格外一致:沙盒、測試工具組,如今再加上與前沿實驗室的模型評估交流。對企業而言,這是會產生複利效果的部分。清楚的測試標準讓銀行、電信業者或零售商更容易同意部署 AI,因為舉證責任是共同承擔且有文件可循的。

多語言紅隊測試之所以重要,則是出於另一個原因。大多數公開的安全與品質測試仍以英文進行。但東南亞的人購物、抱怨與搜尋時,並不只用英文。一個在英文中表現良好、卻在馬來文或淡米爾文中偏離的模型,對這個市場而言並不安全。

我的研究怎麼說

我在 NUS 的博士研究,是同時從多種來源了解一個人:不同網路上的貼文、圖片、打卡與感測器資料。後來在 I Know Where You Are Coming From(AAAI 2020)中有一項發現讓我念念不忘:你選擇的資料來源,會改變 AI 使用者模型的準確度。語言也是一種來源。在一種語言上評估過的模型,並不等於已針對你所服務的族群評估過。

同樣的邏輯也驅動我在行銷可解釋 AI 方面的研究。在 Against Opacity(ACM Multimedia 2023)中,我們預測新廣告創意的點擊率,並用一個大型語言模型助理解釋驅動預測的因素。在 MindFuse(ACM Multimedia 2025)中,我們結合創意評分與大型語言模型,從真實廣告資料共同創造策略。在這兩個案例中,正是解釋讓行銷人能信任產出並據以行動。評估與解釋是同一個承諾的兩半:證明它有效,並告訴我為什麼。

因此,當政府與實驗室同意共同制定評估標準時,我認為這不只對監管者是好消息,對行銷人也是。這是建立共同語言的開端,用以說明「這個 AI 適合在這個市場做這份工作」。

新加坡企業現在該做什麼

  • 以顧客使用的語言進行測試。如果你的聊天機器人或內容工具服務馬來語、淡米爾語或華語使用者,請在上線前以這些語言進行評估,而不只是英文。
  • 即使還沒有人要求,也要記錄你的評估。一份簡短的紀錄,寫明你測試了什麼、如何測試、結果如何,將是你所能建立最便宜的合規資產。
  • 向供應商詢問評估,而不只是功能。他們做了哪些測試、用了哪些語言、哪些項目沒通過?
  • 善用公共計畫。特別是中小企業,在購買昂貴的顧問服務之前,應先了解政府及其合作夥伴依這份 MOU 與類似計畫所提供的資源。
  • 凡是以新語言代表你的品牌發言的內容,最終決定權都應保留在人的手上。

新加坡擅長把協議轉化為標準。如果這份 MOU 能產出多語言 AI 的實用評估指引,其影響將遠遠超出一家公司的辦公室。

常見問題

Anthropic 與新加坡簽署的 MOU 涵蓋哪些內容?

根據 Anthropic 的說法,內容涵蓋 AI 安全、資安與模型評估的合作,AI 導入及其影響的研究,以及公私部門負責任地導入 AI,包括支援中小企業與公務人員。

MOU 由誰簽署?

由 MDDI 常任秘書 Kai Fong Chng 與 Anthropic 共同創辦人 Ben Mann 在新加坡國際網路安全週期間簽署,並由數位發展及新聞部部長 Josephine Teo 與 Anthropic 亞太區政策主管 Michael Sellitto 見證。

為何多語言 AI 評估對亞洲行銷人很重要?

因為東南亞的顧客使用多種語言,而模型在英文中的品質與安全,並不保證在馬來文、淡米爾文或華語中也有相同表現。以每一種顧客語言進行測試,能降低產出偏離品牌或不安全內容的風險。

資料來源

  1. Anthropic opens Singapore office and signs MOU with the Government of Singapore — Anthropic, 14 October 2026

Aleks Farseev 教授是 SOMIN.ai 創辦人暨執行長,也是 NUS 與 INSEAD 的 AI 客座教授。他的同儕審查研究涵蓋多來源使用者建模、個性感知推薦與行銷領域的可解釋 AI。