Los resultados trimestrales no suelen ser un documento de estrategia de marketing. El tercer trimestre de 2026 de Meta se acerca bastante. Ocultas en las cifras hay tres señales para los anunciantes: la IA está encareciendo la atención, los creadores se están convirtiendo en un canal de pago por derecho propio y Asia-Pacífico tiene precios muy distintos de los de Occidente.
Qué ha pasado
Según Adweek, Meta registró unos ingresos de 64.600 millones de US$ en el tercer trimestre, un 26 % más interanual, y unos ingresos publicitarios de 63.100 millones de US$, también un 26 % más. Las impresiones de anuncios crecieron un 10 %, mientras que el precio medio por anuncio subió un 14 %. El beneficio operativo cayó un 37 %, hasta 13.000 millones de US$, por un cargo legal de 9.900 millones de US$; la inversión en capital fue de 34.900 millones de US$.
Meta vinculó parte del crecimiento a la IA. Adweek informa de mejoras de conversión atribuidas al modelo de clasificación GEM ampliado de Meta del 1,7 % en campañas de conversión fuera de la plataforma y del 9,6 % en conversiones de anuncios de aplicaciones, de casi 10 millones de anunciantes que usaron al menos una herramienta creativa de IA generativa en el trimestre, y de anuncios de colaboración que crecieron más de un 97 % interanual hasta superar un ritmo de ingresos anual de 15.000 millones de US$. La directora financiera, Susan Li, afirmó: “Nuestras inversiones en IA ya están generando ingresos publicitarios incrementales sustanciales gracias a una mayor interacción, mejores recomendaciones y una monetización más eficiente”.
El desglose regional de Relevant Audience añade el panorama de Asia-Pacífico: impresiones un 14 % más, pero un precio por anuncio solo un 1 % mayor, frente al 23 % en EE. UU. y Canadá. También informa de que el Creator Marketing Hub de Meta se extendió a todos los anunciantes del mundo en el tercer trimestre, con más de 10 millones de creadores localizables. Todas las cifras de impacto de la IA son estimaciones de la propia Meta.
Por qué importa
Que los precios suban más rápido que las impresiones significa que los anunciantes pagan más por cada espacio. Meta lo atribuye en parte a un mejor rendimiento de los anuncios: si la clasificación con IA hace que cada impresión convierta mejor, los anunciantes pujan más. Puede ser cierto. También significa que la subasta es cada vez más competitiva y que las ganancias de eficiencia de la IA no llegan automáticamente al anunciante. Parte de ellas va a la plataforma en forma de precios más altos.
La cifra de los anuncios de colaboración es la que yo pondría en una diapositiva. Un canal que crece casi un 97 % hasta un ritmo de ingresos de 15.000 millones de US$ ya no es un experimento. El contenido de creadores, impulsado como anuncio, se ha convertido en un formato de pago generalizado.
Y Asia-Pacífico parece un mercado distinto: muchas impresiones nuevas con precios casi estables. Para los anunciantes de la región, la atención es hoy relativamente barata. Es una oportunidad, y una razón para no importar a ciegas las referencias de costes occidentales.
Lo que dice mi investigación
Los creadores forman parte de mi investigación desde hace mucho tiempo. En 2018 presentamos en ACM Multimedia un marketplace de descubrimiento de influencers basado en la analítica de multimedia social, y en Person, Organization, or Personage (EGOSE 2018) trabajamos en distinguir cuentas personales, de organizaciones y de celebridades. La lección central fue que elegir al creador adecuado es un problema de correspondencia entre la audiencia real del creador y el público objetivo de la marca, no un concurso de popularidad. Con 10 millones de creadores localizables y los anuncios de colaboración creciendo con rapidez, ese problema de correspondencia se hace más grande, no más pequeño.
Sobre los precios, escribí en Forbes acerca de cómo superar la volatilidad de los precios publicitarios. Cuando la subasta se encarece, la palanca del anunciante es la relevancia: mejor creatividad y mejor ajuste de audiencia, para ganar impresiones sin limitarse a pagar más. Ahí es donde ayuda la puntuación creativa previa al lanzamiento. En SoCraft (WSDM 2023) presentamos un modelo multimodal que puntúa las creatividades de anuncios de Meta antes del lanzamiento. Saber qué creatividad tiene probabilidades de funcionar, y por qué, es la forma de contener el coste por resultado cuando el precio por anuncio sube un 14 %.
Qué deben hacer ahora los anunciantes
- Fíjese en el coste por resultado, no solo en el CPM. Que suba el precio por anuncio está bien si las conversiones suben más rápido; compruebe que así sea en sus propios datos.
- Trate a los creadores como un canal planificado. Presupueste los anuncios de colaboración de forma deliberada y elija a los creadores por el ajuste de su audiencia y la calidad de su contenido, no por el número de seguidores.
- Puntúe la creatividad antes de gastar. Con casi 10 millones de anunciantes usando herramientas generativas, el volumen de creatividades se dispara. La ventaja está en filtrarlas.
- Use referencias regionales. Planifique los presupuestos de Asia-Pacífico según las tendencias regionales de precios e impresiones, no según medias globales o de EE. UU.
- Verifique las afirmaciones sobre la mejora atribuida a la IA. Las mejoras de conversión que informa la plataforma son un punto de partida. Haga sus propias pruebas con grupos de control.
La IA de Meta está haciendo claramente más eficaz su maquinaria publicitaria. El trabajo del anunciante es asegurarse de que parte de esa eficacia acabe en su lado del balance.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto crecieron los ingresos publicitarios de Meta en el T3 de 2026?
Adweek informa de unos ingresos publicitarios de 63.100 millones de US$, un 26 % más interanual, con un aumento del 10 % de las impresiones de anuncios y del 14 % del precio medio por anuncio.
¿Qué dijo Meta sobre el impacto de la IA en los anuncios en el T3 de 2026?
Meta citó mejoras de conversión atribuidas a su modelo GEM del 1,7 % en campañas fuera de la plataforma y del 9,6 % en anuncios de aplicaciones, y dijo que casi 10 millones de anunciantes usaron al menos una herramienta creativa de IA generativa en el trimestre. Son estimaciones de la propia Meta.
¿En qué se diferenció Asia-Pacífico en los resultados del T3 de 2026 de Meta?
Según la lectura de Relevant Audience de las cifras de Meta, las impresiones en Asia-Pacífico crecieron un 14 % mientras que el precio por anuncio solo subió un 1 %, frente a un aumento del precio del 23 % en EE. UU. y Canadá.
Fuentes
- Meta Beats Q3 Expectations With Strong Earnings — Adweek, 21 October 2026
- Meta Q3 2026: ad price per ad up 14% worldwide but just 1% in Asia-Pacific — Relevant Audience, 23 October 2026